Indhold

• Indhold
• Trin
• Metode 1 af 2: Planer, recepter, der kun er erhvervet i løbet af livet:
• Metode 2 af 2: Menneskelige træk og andre tanker
• Tips
• Advarsler

Ofte kaldet undskyldning.

Skabte en skabning virkelig universet? Ved den, hvordan den gjorde det, og har den styrken til muligvis at gøre det igen? Har denne skabning manifesteret sig for menneskeheden gennem Jesu Kristi person, og fortsætter den med at styre verden gennem Helligånden, som Bibelen hævder? Er Bibelens Gud den bedst mulige forklaring på eksistens? Dette er kristendommens vigtigste påstande, og denne artikel giver dig mulighed for at fremlægge overbevisende beviser for, at alle ovenstående begrundelser virkelig er sande.

Indhold

Trin

1. 1 Brug Bibelen som en fortællende, trofast og poetisk kilde til forståelse af guddommelig indgriben (indflydelse) i hverdagens begivenheder (men ikke tvang) og udviklingen af ​​jødedommen gennem tidlig kristendom, og at den også er en åndelig køreplan for skabelsen og afslører Guds ultimative formål og plan for menneskeheden. Bibelens indledende bemærkninger lød: "I begyndelsen skabte Gud himlen og jorden." (1 Mosebog 1: 1) Spørgsmål: "Hvem eller hvad kan sige, hvem eller hvad startede virkelig universet?" Moderne videnskab - omend ikke helt sikker på hvad, hvornår og hvordan: ~ Angiv videnskabelige teorier, der antager, at det kendte univers faktisk stammer fra det, der kaldes "Big Bang -teorien." Det giver ingen logisk mening at argumentere for, at "absolut ingenting" kunne have frembragt den første eksplosion eller noget andet: "noget eksisterede" og "forårsagede det" - skabte de ting, som vi tror, ​​det hele startede med.
2. 2 Bed dem, der ikke tror på Gud, om at tage hensyn til Bibelens nøjagtighed, dvs.Det vil sige, at:
   • Der var "begyndelsen på alt"
   • I historien om Første Mosebog om skabelsen af ​​jorden og livet var der en beskrivelse af "udvikling fra enkel til kompleks".
   • Forklarer vores univers meget "før menneskeheden havde teorier / udviklinger eller teknologier" for at forsøge at danne sådanne begreber og teste videnskabelige udsagn. For eksempel siger Bibelen:
     • "Han strakte sig mod nord [retning] over 'tomhed' og 'hang jorden på ingenting'. (Job 26: 7)
       • Som om forfatteren for fire tusinde år siden (2000 f.Kr.) vidste, at jorden "ikke er hængt på noget" - ikke er knyttet til noget, men bjergene blev kaldt himlens søjler i Job 26:11: "Himmelens søjler skælver og er forfærdet over hans torden ", dvs.: bjergene" skælver og forbløffer "(en poetisk sætning).
3. 3 Vis et billede af Gud, som Bibelen med ord beskriver som åbenbaringen af ​​den eneste Gud. Han er alvidende (ved alt, observerer og oplever alt), almægtig, har et billede, men har ikke almindeligt fysisk kød og blod, allestedsnærværende, evigt, uforanderligt, udeleligt, giver valgfrihed (frihed) med mange efterfølgende konsekvenser / belønninger, og alt det bekymringer er grunden til hans perfekte kærlighed. Bibelen siger: "Gud er ånd ..." (Johannes 4:24), og der står: "Gud er kærlighed ..." (1. Johannes 4: 8), og at "perfekt kærlighed driver frygt ud". Ærbødig indbyrdes afhængighed / forhold og fantastisk nåde, der fylder hele universet, foreslår en planlægger, skaber, overmenneskelig arkitekt med ubegrænset viden og kraft. Det tager tid og muligvis evighed for menneskers sind at lære, hvad det oprindelige sind (guddommelige sind) faktisk opnåede ved at skabe universet og alt, hvad det indeholder. Bibelen siger, at Gud skabte menneskeheden i sit eget billede (1 Mosebog 1: 26-27), og det er logisk at indse, at det menneskelige sind er i stand til at lykkes mere og mere, at komme videre med at forstå universet, fordi det menneskelige sind har en lighed med det guddommelige sind.
4. 4 Diskuter, hvordan en person kendt som Jesus opfyldte mange af Det Gamle Testamentes messianske profetier og gjorde ting, som ingen almindelige mennesker kunne gøre. Det blev skrevet, at Jesus blev født i Betlehem (Mika 5: 2) fra Judas stamme (1 Mosebog 49:10) og kom til templet (Malakias 3: 1) og stod op fra de døde (Esajas 53:11). Historiske kilder og arkæologiske beviser fastslår legitimiteten af ​​Jesus fra Nazareth som en virkelig eksisterende person, lige så reel som enhver anden berømt historisk figur. Bøgerne, kaldet evangelier, dokumenterer Jesu liv og lære, samt kristendommens eksistens og spredning som hovedreligion, der viser Kristi formål - at give fri adgang til alle mirakler gennem hans støtte / forbøn.
5. 5 Udvikle et tema om en ufuldkommen verden, men om hvor evnen til at fokusere på et "godt" (eller optimalt) resultat langt opvejer det håbløse liv, som enhver kunne forestille sig, måske meget værre, hvis det simpelthen var utilsigtet eller utilsigtet og afhængig af barmhjertigheden af de materielle, ikke-levende aspekter af universet. Det er kendetegnet ved tilbagegang, udryddelse, sammenbrud, ødelæggelse mod forbløffende selvhelbredende livsformer og menneskelig eksistens, som kan visualiseres, give håb, bygge og forbedre mange ting. Mens det materielle univers giver os alt, hvad vi har brug for for at vedligeholde, forbedre og nyde livet, er der også udsøgt luksus, der ikke er afgørende for overlevelse og reproduktion, såsom viden: kunst, musik og teknologi, der altid udvikler sig. Er dette et tegn på et ligegyldigt rum, eller er det en indikator på eksistensen af ​​en person, der er meget venlig over for selvlærende mennesker? Det forekommer rimeligt at konkludere, at universet materialiserede sig på grund af tilstedeværelsen af ​​en intellektuel kraft / kilde. Når nogen tager sig tid til at lære, hvordan så mange ting fungerer rigtigt for at få os hertil, og hvor svært det kan være at forklare, hvordan ingen af ​​disse indbyrdes afhængige vil fungere forkert uden at bede Gud om eller imod det (eller overbevisning). Det ser også ud til, at universet blev opfundet for mennesker, i betragtning af hvor fænomenal de er med den sjældne evne til at "have succes" for at maksimere universets noget skjulte potentiale.
6. 6 Forklar, at der er mange eksempler, der viser Guds eksistens, men du skal kunne se og forstå deres sandhed. Accepter dem i stedet for at tvivle, prøv at se dem i stedet for at lukke øjnene, og du vil tro, at Gud eksisterer.Diskuter, hvordan nytten og attraktiviteten af ​​menneskeskabte ting, når de præsenteres, ikke er tilfældige kvaliteter, men er resultatet af vores intellektuelle natur og vores naturlige beundring for orden, balance og skønhed. På samme måde ville det være urimeligt at hævde, at den usædvanlige nytte og tiltrækningskraft af ting i naturen er tilfældig, men det er sandsynligvis klogere at konkludere, at de er resultatet af en uovertruffen intelligens, der også beundrer orden, balance og skønhed. Kreativitet er grundlaget og højdepunktet for eksistensen af ​​alt levende og ikke -levende, og det er op til enhver person at forsøge at forklare sin naturlige ærbødighed for denne kendte situation. Bibelen siger, at Gud skabte alt og var ganske tilfreds med sit arbejde.

Metode 1 af 2: Planer, recepter, der kun er erhvervet i løbet af livet:

1. 1 Tilskynd folk til at se sig omkring og se verden. Ser han eller hun kun træer og ikke en indbyrdes afhængig skov? Det er indlysende, at Gud eksisterer, fordi hans skabelse ikke kun er én ting, men også forskrifter for alle levende ting i verdens biosfære, for galaksen, hvor verden er placeret, og det univers, hvor galaksen er placeret - og han er drivkraften alt dette. Levende celler, der blev designet og skabt til at være selvreplikerende celler eller organismer.
   • Hvert system er blandet, er forbundet med andre. "Livets univers" fungerer i overensstemmelse med komplekse og præcise instruktioner til dannelse af billioner af celler for korrekt at designe ét liv, for eksempel et menneske. Hvem eller hvad udviklede konceptet og formulerede disse indbyrdes forbundne instruktioner? Bibelen angiver, at Gud er det væsen, der udtalte de første ord, og at Gud er kilden til alt liv (som indeholder alle de planer, gener og levende celler, der er nødvendige for legemliggørelsen af ​​planer).
2. 2 Vis, hvordan disse naturlige, indbyrdes afhængige systemer peger på Gud, når du ser på de små fabrikker, der er nødvendige i en celle for at bygge og køre en af ​​dem (eller fra andre celler i kroppen og ingen andre steder i naturen). Spor for eksempel indbyrdes afhængighed af hændelsesforløbet, når proteiner udelukkende indsamles i en levende celle (hvilket i første omgang var: en celle eller love, der kun virker inde i den og ingen andre steder).
   • Disse proteiner, som de burde, bliver en del af kroppens struktur og udfører mange funktioner, men deres dannelse kræver trinvis behandling af nukleinsyrestoffer kaldet "nukleotider", sukker plus nitrogen og fosfater - det er der, de kommer fra. Alle blev produceret af en celle (eller interagerende celler i en flercellet organisme) efter meget specifikke planer.
3. 3 Diskuter, hvor de vigtige planer (målrettede instruktioner) for livets eksistens kom fra: i "levende" celler. Instruktioner er kun meningsfulde, når de behandles af eksisterende "levende" celler, og de virker kun der.
4. 4 Indse, at kompleksitet ikke betyder noget, kun den indbyrdes afhængighed af materialer og instruktioner (planer) funktioner for et specifikt system. Hvorfor? Døde / ikke-levende celler har ikke brug for og bruger ikke planer, ingen processer, intet konstruktivt (de kan ikke læse og følge genetiske planer).
   • Forestil dig, hvordan en eksisterende, levende celle skulle bruge DNA og RNA (sure molekyler). De fungerer som en samlebånd og følger instruktionerne for denne "automatiserede samlebånd" (forklaret nedenfor) ved at matche modsatte DNA -nukleotider og "messenger -RNA" plus "transport -RNA" sammen med "ribosomet" (en form for RNA), der går langs pipelinen: hvad er messenger -RNA.Ved hvert tredje nukleotid i messenger -RNA stopper ribosomet, og transport -RNA'et fastgør aminosyrer som et andet led i en voksende kæde, som til sidst vil gå af transportbåndet som et af en billion proteiner, der danner levende systemer.
   • DNA -polymerase katalyserer dannelsen af ​​DNA. I denne forbindelse opstår spørgsmålet, hvilken var den første, DNA eller DNA -polymerase? Dette er blot en af ​​mange lignende funktioner og cyklusser, der udgør en kemisk enhed, der findes i alle levende celler. Hvis nogen af ​​disse cyklusser blev brudt, kunne livet ikke eksistere. Enten er der instruktioner, eller også eksisterer der ikke liv. Her er et andet hul, der ikke kan forklares.

Metode 2 af 2: Menneskelige træk og andre tanker

1. 1 Nævn, at vi alle er født med viden om, at der er noget rigtigt og forkert, med mange muligheder for at værdsætte enkelhed og elegance, kommunikere, analysere, syntetisere og beregne - plus design og bygge. Så folk har en tendens til at nyde kreativitet, ikke tankeløs ødelæggelse. Læs Bibelen og find ud af, hvor kendskabet til godt og ondt kommer fra: fra Gud.
2. 2 Diskuter det faktum, at vi alle har et ønske om at søge kærlighed og accept (Gud er kærlighed...). Siden barndommen har vi forsøgt at fylde det tomrum, der findes i os. Lysten til at dele livet med en anden person, der nyder kommunikation, kommer fra Adam og Eva, der drømte om at elske og blive elsket, som supplement til hinanden og som et middel til at skabe menneskehed. Den kristne idé om, at menneskeheden er den mest værdifulde skabelse af Gud, er ganske logisk. Vi har brug for luft, og den omgiver den planet, vi kalder vores hjem. Vi har brug for vand, og det falder i renset form fra himlen. Vi skal forbruge mad for at leve, og det spirer fra jorden og findes i overflod i vand og på land. Og familiemodellen for forældre, ægtefæller og børn eksisterer for at tilfredsstille vores største behov for kærlighed. Overvej at magtens, skønhed og viden hos én er til opbygning, udvikling og ophøjelse af hele menneskeheden. Ingen anden religion end kristendommen viser meget overbevisende, at livet er en kærlighedsgave fra Gud, og vores liv skal leves i menneskehedens tjeneste (og dette tilskrives Gud). Hvis vi tror, ​​at der er en grund til alt, hvad der sker, så hvis tingene er skabt, så har de en bygherre og en opfinder: skabelsens Gud.
3. 3 Tjek nogle af de tanker, berømte citater, du kan bruge til at bevise, at der eksisterer en kristen gud.
   • Når jeg ser al kosmos storhed, kan jeg ikke lade være med at tro, at der er en guddommelig hånd bag det hele. ... Albert Einstein
   • Folk rejser for at undre sig over bjergets højde, havets enorme bølger, havets grænseløshed, stjernernes rotation og passerer af sig selv uden forundring... Sankt Augustin
   • Jeg tror på kristendommen ligesom jeg tror på solopgangen: ikke bare fordi jeg ser det, men fordi jeg takket være det ser alt andet.... Clive Staples Lewis
   • Nogle mennesker klager, fordi Gud placerede torne på roser, mens andre roser Gud for at placere roser blandt tornerne... forfatter ukendt
   • 'Hvis Gud ikke eksisterede, skulle du opfinde ham bare for at sige tak... Pastor Robert Schuller
   • En hedensk filosof spurgte engang en kristen: "Hvor er Gud?" Den kristne svarede: "Lad mig først spørge dig, hvor er han ikke?" Aaron Arrowsmith
   • Det, jeg virkelig vil vide, er, at Gud kunne have skabt verden anderledes; med andre ord, om kravet om logisk enkelhed pålægger en begrænsning for valgfriheden. Albert Einstein
     • Min religion består af ydmyg beundring for en uendelig overlegen ånd, der manifesterer sig i de mindste detaljer, som vi er i stand til at opfatte med vores skrøbelige og svage sind.Denne dybe følelsesmæssige tillid til eksistensen af ​​en højere intelligent kraft, der manifesterede sig i et uforståeligt univers, er min idé om Gud. Albert Einstein

Tips

• Erkend, at Gud kan eksistere i en form, der er meget forskellig fra det, du i øjeblikket forstår, for Guds veje er lige så højt over vores, som himlen strækker sig rundt og ud over jorden.
• Lad dem vide, at miraklet ved at modtage Guds kraft gennem Helligånden er tilgængeligt for alle, der beder om det. (Lukas 11:13)
• For en mere teologisk / filosofisk tilgang, tjek introduktionerne til Clive Staples Lewis Simple Christianity and Suffering. For en strengt filosofisk tilgang bør det kosmologiske argument (Thomas Aquinas eller senere William Lane Craig, Alexander Prus og Richard Taylor) eller det teleologiske argument (Robin Collins) undersøges. Det ontologiske argument, selvom det beviser, at troen på Gud er rationel, og sunde argumenter har en tendens til ikke at overbevise folk på grund af deres komplekse filosofiske ræsonnement (Alvin Plantinga og Robert Madeall). Pas på forvrængede argumenter (for eksempel er torner på roser ikke et bevis på, at Gud ikke eksisterer).
• Diskuter det faktum, at mennesker synes at være tilbøjelige til at tro på Gud. En persons evne til at ræsonnere betyder, at mennesker er i stand til at erkende behovet for bestemte ting for at forårsage nogle andre. Spørg, om det på nogen måde er logisk at konkludere, at en utilsigtet eksplosion kan føre til noget omhyggeligt organiseret. Er rummet sandsynligvis resultatet af intelligens og planlægning eller blind tilfældighed?
• Hvis du håber, at folk vil respektere din mening, skal du først og fremmest respektere deres synspunkt på vejen til Jesus Kristus.
• Vis det absurde ved at benægte Guds eksistens. Hvad er sandsynligheden for, at en tornado, der flyver over lossepladsen, ved et uheld vil samle en Boeing 747 fra de materialer, der ligger der? (Fred Hoyle) Hvad er chancerne for, at livet blev formet ved en tilfældighed? Pointen er, at der er visse ting, som urimelige kræfter simpelthen ikke kan håndtere.
• Vær ydmyg og ydmyg med klare, konsekvente svar.
• Hvis folk begynder at tale om de "kristne korstog" (1095-1291), hvor mange mennesker blev dræbt og udviklede civilisationer blev ødelagt, skal du svare dem og forklare, hvor meget disse handlinger (selvom de undertiden udføres i kristendommens navn) faktisk modsiger kristendommen. doktrin. Alle mennesker er faldet og dermed tilbøjelige til umoralsk adfærd.
• Spørgsmål om ideen om, at religion er "uvidenskabelig". Tyngdekraften er en usynlig kraft, der gør det klart, hvorfor alle objekter falder til jorden, mens Gud er en usynlig kraft, der forklarer universets eksistens, levende ting og organismeres overlevelse, vækst og reproduktion. Fjerner behovet for Gud ved at tildele udtrykket “naturligt” til noget? Udforsk bevidsthedens mysterium. Hvor sandsynligt er det, at selve sagen gav anledning til tankerne? Mange fysikere mener, at enhver teori ville være ufuldstændig, hvis den ikke på nogen måde tog hensyn til eksistensen af ​​bevidsthed.
• Stil spørgsmålet om, hvorfor der er noget og ikke noget? "Hvorfor" -spørgsmålet indebærer anerkendelse af alternative muligheder. Kan universet ikke eksistere? Det er ulogisk at antage, at eksistens blev provokeret, for for at noget kunne forårsage nogens eksistens, skal det eksistere før det, hvilket gør det umuligt for det at være eksistensårsag. Muligheden går dog forud for alt. Hvad er mulighederne? Påstå, at Gud er den evige kilde til uendelige muligheder.
• Forstå, at strengt taget, hvis du ønsker, at dine oplysninger skal betragtes som viden eller fakta eller sandhed, skal de indhentes gennem din egen observation og erfaring.Der kan dog være nok relevant bevis til at overtale en person til at komme til en logisk konklusion, og i nogle tilfælde kan beviserne være så ekstreme, at det kan siges, at det er korrekt at antage, at en persons synspunkt er korrekt. Når vi overvejer de tilgængelige argumenter, er det bedst for alle berørte at starte med antagelsen om, at Guds eksistens eller ikke-eksistens er et kontroversielt spørgsmål.
• Hvis du bliver kritiseret for din tro på Gud, bemærker du måske, at tro på, at det mest utrolige skete på egen hånd, kræver mere tro end at tro, at en overmenneskelig kraft som Gud skabte en overmenneskelig opfindelse som universet. I denne forbindelse opstår spørgsmålet, hvem opfandt Gud? Nogle mennesker er af den opfattelse, at hvis Gud kan eksistere uden en skaber, hvorfor kan universet så ikke? Du behøver ikke at have alle svarene. Universet ser ud til at passe en person som en handske på en hånd. Spørg, er det muligt, at vi virkelig kunne være så heldige?
• Forklar, hvordan kreationistiske og evolutionære teorier ikke udelukker hinanden. Diskuter forskelligheden i hvert enkelt stykke stof i universet, der genererer spontant. For eksempel opstod alle de "organiske" kulstofforbindelser i universet virkelig uden hjælp, og blev dannet ved en tilfældighed? Dette går ud over evolutionen, for hvordan opstod de indbyrdes afhængige komponenter i den første celle? Evolutionen beskriver, hvordan de raskestes overlevelse fører til fremkomsten af ​​de stærkeste, men den beskriver ikke fødslen af ​​den første levende, selvreproducerende, overlevende, målrettede organisme.
• Nogle mennesker argumenterer måske: "Hvis der findes en kristen gud, hvor er alle de mirakler, som Bibelen taler om, så?" Lad dem vide, at disse mirakler sker, og vis eksempler
• Forstå, at det er uhøfligt at forsøge at påtvinge din tro på mennesker. Lær dem ved at give eksempler og fortælle historier (lignelser): dette vil være en indikator på din venlighed, da du kan redde deres sjæle fra evig pine (definition taget fra dictionary.com: "de ondes fremtidige tilstand")

Advarsler

• Citer Einstein med forsigtighed, fordi mange forskere og lægfolk tror, ​​at Einstein talte poetisk om det fysiske universs drivkraft, entropi og en teori om drivkraften i det biologiske univers kaldet naturlig selektion. Desuden var Einstein ikke kristen. Faktisk nævnes det ofte, at han selv betragtede sig selv som agnostiker. Mange førende forskere troede og tror fortsat på kristendommens sandhed (Gödel, Polkinghorn, Collins, Miller, Gingerich, Dyson osv.). Men uanset hvor genial en person måtte være, afhænger udsagnets sandhed ikke af, om nogen tror på det eller ej. Derfor kan kristendommen være sand (og der er gode grunde til det), selvom de fleste fagfolk på ethvert område måske ikke tror, ​​at den er sand.
• For nogle mennesker, "at se er at tro": et fremlagt argument bliver ikke gyldigt (eller ugyldigt). Argumenter kan referere til en eller flere boolske metoder. De kan hjælpe med at overbevise nogle mennesker; Nogle, der forstår propositional calculus eller epistemologi, kan dog vende disse udsagn til deres fordel.
  • Det vil være utroligt for dig at overbevise en sådan person om, at kristendommen er fuldstændig sand, simpelthen fordi Bibelen siger det. En sådan person må acceptere Gud og Kristus på grundlag af tro og indse, at troen kommer fra evnen til at høre, og denne mulighed vises, fordi nogen er opmærksom ...
• Bibelen kan ikke være en god kilde til argumenter for ateister (da de ikke tror på Gud, tror de sandsynligvis ikke på Gud som forfatter til bøgerne).
• Uanset hvor overbevisende du taler om sandheden om kristendommen, vær ydmyg nok til at overveje muligheden for, at du kan tage fejl af detaljerne eller meningen med sandheden. Men indse, at vores overvejelse af vores egen fejlbarhed ikke beviser, at Gud på nogen måde tager fejl ...